首席大法官Rajendra Menon和V Kameswar Rao法官表示，他們不能向中央政府發(fā)出任何指示，以確定汽油和柴油的“合理價格”，因為這是涉及“更大的經(jīng)濟問題”的政策問題。

然而，法院要求政府考慮先前在汽油和柴油價格上漲之前的待決議定，并在11月16日將此事列入進一步聽證會。

法院聽取了德里設(shè)計師Pooja Mahajan通過其倡導(dǎo)者A. Maitri提出的請求。

Mahajan在7月提出了類似的請求，但高等法院隨后指示該中心將PIL視為代理。

請愿人已向中央政府尋求指示，根據(jù)“基本商品法”確定汽油和柴油的“合理價格”。

“政府已將權(quán)力下放給石油制造公司(OMC)，而不是固定公平的價格，政府遵循的這種程序是違憲的，非法的，違反了基本法第3節(jié)(1)的規(guī)定。商品法案，“請求閱讀。

“政府沒有發(fā)揮其政府應(yīng)該扮演的真正角色，而是通過假設(shè)和假設(shè)成本來解決這些石油公司利用廣大公眾來充電/要求提高價格。原油在國際上。“

請愿人還聲稱，在卡納塔克邦競選活動進行時，石油公司已停止提高價格。

“政府/ OMC部門沒有解釋為什么在卡納塔克邦選舉期間燃料價格保持靜止約22天。這一事實證明政府正在間接控制燃料價格，”該聲明補充道。