【導(dǎo)讀】除美國司法部的本次調(diào)查之外，摩根大通目前還在接受至少六組調(diào)查。有市場分析指出，針對(duì)摩根大通的系列行動(dòng)可能說明了美國政府對(duì)大銀行行事方式的規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了變化。

北京時(shí)間8月20日凌晨消息，媒體周一引述知情人士說法報(bào)道，美國司法部正在摩根大通進(jìn)行新一輪調(diào)查，希望確定是否有操控美國能源市場的行為。這也是摩根大通需要解決的大量訴訟和監(jiān)管審查案件中的最新一起。

摩根大通在上個(gè)月剛剛同意支付4.1億美元和解金了結(jié)聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)對(duì)其提出的操控加利福利亞州和中西部多個(gè)州能源市場的指控。根據(jù)和解協(xié)議，摩根大通無需承認(rèn)或者否認(rèn)有不法行為。

消息人士表示，司法部是在最近幾周，也就是之前的和解協(xié)議完成之后決定對(duì)摩根大通的能源交易業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)查的。消息來源警告說，調(diào)查還是在早期階段，結(jié)果尚不明確。

消息來源說，調(diào)查已經(jīng)交由美國檢察官普瑞特-巴拉拉(Preet Bharara)處理，后者在本月早些時(shí)候?qū)擅[瞞交易成本造成超過60億美元虧損的摩根大通前交易員發(fā)起了正式指控。這個(gè)消息人士指出，普瑞特-巴拉拉進(jìn)行的調(diào)查有部分問題是和聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會(huì)案件一致的。目前也無法確定調(diào)查是民事還是刑事的。

司法部新的調(diào)查也凸顯了摩根大通在監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府調(diào)查人員逐漸處理涉及該行在房地產(chǎn)市場崩潰以及金融危機(jī)時(shí)期行為的案件時(shí)，摩根大通需要面臨的越來越多的法律糾紛。摩根大通已經(jīng)重新部署數(shù)百名員工以解決監(jiān)管方面的問題，同時(shí)應(yīng)對(duì)更多的訴訟和罰款。

司法部的本次調(diào)查之外，摩根大通目前還在接受至少六組調(diào)查，涉及范圍從摩根大通的抵押貸款規(guī)則合規(guī)性到是否在與世紀(jì)巨騙麥道夫合作期間就這一騙案提供了足夠的警告。

有市場分析指出，針對(duì)摩根大通的系列行動(dòng)可能說明了美國政府對(duì)大銀行行事方式的規(guī)則已經(jīng)發(fā)生了變化。周末期間的消息指出，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還在對(duì)摩根大通在中國的雇傭行為進(jìn)行審查。

芝加哥證券行業(yè)律師安德魯-斯托爾特曼(Andrew Stoltmann)指出，“之前大家會(huì)說，這不就是常規(guī)做法嗎？但是這不是摩根大通可以脫罪的理由。雖然其他公司也在干一樣的事情，摩根大通還是可能被追究法律責(zé)任。”